Gian lận nhân đạo

Một trong những chủ đề chiến dịch trọng tâm nhất của DxE là chiến dịch liên tục chống lại các công ty tuyên bố bán sản phẩm với tiêu chuẩn phúc lợi động vật cao cấp, như Whole Foods Market, Chipotle và các trang trại gia đình nhỏ. Thông qua các cuộc điều tra, tuyên bố công khai, các bài viết, các cuộc biểu tình và trộm cắp động vật, DxE đã cáo buộc nhiều trường hợp các công ty đó nói dối về các điều kiện thực tế trên trang trại của họ hay trang trại của nhà cung cấp. DxE cũng tin rằng không thể nuôi và giết động vật trong cách nhân đạo.[28][67]

Khoa học xã hội

Các nhà lãnh đạo của DxE, bao gồm một số sinh viên khoa học xã hội, các nhà tổ chức DxE nhằm mục đích sử dụng khoa học xã hội để thuyết phục những người khác tham gia cuộc biểu tình của họ và tự giải cứu. DxE đã xuất bản các bài báo về bằng chứng cho cuộc kháng chiến dân sự bất bạo động dựa trên công trình của nhà khoa học chính trị Erica Chenoweth, tầm quan trọng của các mối quan hệ xã hội dựa trên công việc của nhà xã hội học Doug McAdam và tầm quan trọng của việc vận động quần chúng dựa trên nghiên cứu của nhà khoa học mạng Duncan Watts.[68][69]

Người tiêu dùng

Các NHĐ và nhà văn kết hợp với DxE đã phê bình rằng, trọng tâm đương thời của phong trào quyền động vật là việc tạo ra những người ăn chay cá nhân và tôn vinh các sản phẩm tiêu dùng như kem thuần chay thay vì tập trung vào hoạt động và thay đổi các thể chế chính trị xã hội.[70] DxE lập luận rằng tập trung cá nhân là ít hiệu quả hơn so với việc cố gắng thay đổi các tổ chức, vì sự tập trung cá nhân không khiến mọi người phải làm nhiều hơn một khi họ ngừng sử dụng động vật một cách cá nhân.[71] Thay vào đó, DxE lập luận rằng các nhóm hoạt động nên thúc đẩy mọi người hành động để phong trào phát triển nhanh hơn.[70] Và cũng lập luận về nguyên tắc bất bạo động là một hành vi tức giận đối với các hệ thống, dành lòng trắc ẩn đối với các cá nhân và rằng một phong trào phản đối sẽ thành công hơn bằng cách tập trung vào chính phủ, các tập đoàn và các tổ chức khác thay vì làm cho người tiêu dùng cá nhân phòng thủ bằng cách tấn công cá nhân họ.[72]

Blog của DxE cũng đã lập luận rằng các lựa chọn thuần chay của người tiêu dùng cũng đánh lạc hướng khỏi mối đe dọa thực sự đến động vật, cho phép các công ty đang làm tổn thương động vật như Whole Foods tránh sự chỉ trích và các nhà hoạt động vì quyền động vật không hành động chống lại họ.[73] Trong một cuộc thảo luận với triết gia Rutgers và nhà lý luận học quyền động vật Gary Francione, đồng sáng lập DxE Wayne Hsiung tuyên bố rằng "Hoạt động không về Thuần Chay, mà là về cơ sở Đạo Đức." [74]